Pour le reste, cette réglementation n'est heureusement pas prescriptive. Il s'agit d'évaluer les risques existant pendant l'utilisation : chaque matériel présente des risques particuliers, comme l'enroulement, la chute de l'utilisateur, les projections (fluides, résidus, cailloux) etc. L'ensemble de ces risques doit être appréhendé, puis confronté au niveau de protection qu'offre le matériel. Le décret n'oblige pas une application maximaliste du code du travail qui imposerait pour tout matériel un niveau élevé de sécurité, quelle que soit son utilisation. Il impose simplement de sécuriser l'utilisateur dans les tâches propres au matériel. Par exemple, un tracteur sans cabine bien qu'il ne corresponde plus aux normes anti-retournement, peut être conforme, à condition que son utilisation se limite au terrain plat et à distance suffisante de tout risque de chute d'objet. En clair, le "vieux coucou" qui racle le couloir de la stabulation peut continuer, à condition qu'il n'ait pas un chargeur pour déplacer des ballots et qu'il ne soit pas remisé entre deux piles de paille.