|
|
 |
 |
|
|
16/11/2009
|
| |
Editorial du 13 novembre 2009
|
 |
 |
|
La poudre aux yeux

Les modalités du plan de soutien à
l’agriculture annoncé par le président de la République commencent à être
connues : on voit le côté vert croissant de ce gouvernement qui a réussi le tour
de force de recycler les plans : TIPP, FAC, etc… Ce n’est pas seulement le
discours intégral que le président nous a reprononcé, c’est aussi le plan d’aide
Barnier qui a été recyclé. Les seules vraies nouveautés, ce sont la bonification
des prêts de trésorerie et de consolidation, et la taxe carbone, qui, certes,
est allégée, mais qui apparaîtra à présent comme charge supplémentaire. Le plan
de soutien n’apportera que très rarement des réponses aux agriculteurs en
difficulté. C’est toujours ça de pris, et si ça peut sauver des situations, tant
mieux ! Mais là où la France peut vraiment faire quelque chose pour son
agriculture, c’est en agissant directement sur ces charges inutiles,
improductives, et antiéconomiques que sont les réglementations, la
réglementation environnementale en tête de liste. Je l’ai déjà dit, je n’ai rien
contre les principes de protection de l’environnement, mais quand j’observe
l’activité des ministères à trouver de nouvelles réglementations, je m’inquiète
du fossé entre les discours sur la compétitivité et les actes. Si l’Etat ne modifie
pas rapidement sa copie sur toutes ces nouvelles contraintes, si les discours
présidentiels ne sont que de la poudre aux yeux, nous retournerons dans
la rue. Et
cette fois, ce ne sera ni le même nombre, ni la même
ambiance…
Christophe
Buisset
Président de la
Fdsea
|
|
 |
 |
|
|